吉安热点网为您提供全面及时的吉安资讯,内容覆盖吉安新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解吉安。
首页 > 团购

肇事骑女儿车身亡案:ofo拒绝接受袁学峰诉讼法庭

发布时间:2018-01-08 12:28:30 来源:吉安热点网 标签:袁学峰 黄某 表示

  原标题:11岁男孩骑小黄车身亡案最新进展:ofo公司表示无责任,拒绝接受所有诉讼请求庭审现场,“安排”好一切后他竟去浴场洗澡,这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例,引发社会广泛关注,带遗像听审受害者一家悲痛欲绝离开庭时间还有10分钟,死者的女儿抱着母亲的遗像,和家人来到了法庭,今天上午,静安法院就此案召开证据交换庭审,ofo公司表示不接受原告提出的所有诉讼请求。

  而受害人的妹妹则不停地拿着面纸抹着眼泪,事件回顾:男孩骑走一辆未上锁的小黄车据死者父亲回忆,孩子八九岁时便学会了自行车,但自己平时并不允许孩子独自骑行,上午9点,被告人袁学峰,以及取保候审的袁的家人、朋友,在法警的押解下走进了法庭,当天,孩子是在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车,才和3个小伙伴一起上路骑行。

  而坐在前排原本静静哭泣的死者女儿,则将怀中母亲的遗像塞到老父亲的怀里,伸出手,指着被告人袁学峰怒骂道,“你还有脸站在这儿!”后在法警的劝告下,众人才安静下来,静安交警出具的《道路交通事故认定书》认定,上海弘茂汽车租赁有限公司驾驶员王某驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时,疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任,事故发生后,袁学峰找来黄某,由黄某顶替袁学峰向公安机关投案,原告代理律师此前接受媒体采访时表示,之所以选择起诉ofo公司,是因为ofo小黄车对投放于公共开放场所的车辆疏于看管。

  黄某等5人(被取保候审)行为构成了包庇罪,但ofo投放大量自行车在公共场合,APP上、车身上均没有任何警示告知受害人不得骑行;且该车辆上安装的机械锁,需要上锁后手动拨乱,不符合使用习惯,存在重大安全隐患,对于检方的指控,6名被告人均没有疑义,并当庭认罪,01月08日,ofo公司发表声明称,已派专业团队赴上海调查处理相关事宜,同时表示将研究出一套有效的防范机制,从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车,从而避免悲剧再次发生。

  为何不施援手“没想到后果这么严重”法庭调查阶段,袁学峰说,当天发生事故后,他急忙下车查看汪某的伤情,发现汪某的右腿在流血,他以为是简单的小事故,想到黄某有着十多年的驾车经验,处理交通事故肯定很有经验,于是就让黄某帮他顶罪,对于车锁易打开的问题,ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁,杜绝非法使用”袁学峰低着头说,ofo公司认为,事故车辆完好,己方无责任在今天上午召开的证据交换庭审上,原告调整了诉讼请求,请求判令被告ofo公司收回所有机械密码锁具单车并更换为更安全的智能锁具。

  ”死者女儿再度情绪失控,站起来大哭,随后法警把她带出法庭,同时,请求判令被告事故车辆驾驶员王某某、被告弘茂汽车租赁有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司共同支付原告死亡赔偿金49万余元,精神损害赔偿金50万元以及律师费5万元,“在这期间,我父亲和朋友都去照顾受害者,我也尽力去筹钱去医治她,对于原告提请的索赔要求,事故车辆驾驶员王某及弘茂汽车租赁有限公司表示不认可,被告中国平安财产保险股份有限公司则认为原告诉请的50万元精神损害赔偿金过高。

  并且我在处理方式上也大错特错,我请求被害人家属的谅解,也会尽最大的努力对受害人进行赔偿,ofo公司代理律师表示,要求共享单车更换机械锁,不属于人民法院受理的民事诉讼范围,和原告也无直接利害关系,因此这一请求不应得到法院支持,为何帮他顶包“我以为是小事才帮忙”那黄某为什么会赶到事发现场为袁学峰“顶包”呢?据黄某说,当天袁学峰给他打过2个电话,均未表明是何事,而等他找到袁后,袁的女友俞某某才告诉他袁撞倒了一个老太太,并表示是个小事情,让他帮忙顶下,原标题:11岁男孩骑小黄车身亡案最新进展:ofo公司表示无责任,拒绝接受所有诉讼请求ofo公司当庭出示了公安机关对受害人父亲的讯问笔录,认为其监护不力。

  那黄某的老婆李某某为何也会做伪证,承认自己的丈夫开车撞人呢?对此,李某某说:“当时我不敢讲实话,怕和我爱人讲的话不一样害了他,所以才撒谎的”同时,ofo公司出示的一份司法鉴定书显示,发生事故的小黄车的制动、转向、车锁等设备均可以正常使用,小黄车的采购渠道也不存在问题”黄某的妻子面向被害人家人深深地鞠了一躬,表示悔意,对于这两份鉴定书,原告代理律师表示对事实部分没有异议。

  令人难以置信事发后他还去浴场休息在法庭辩论中,袁学峰的辩护律师认为,案发后,袁没有离开案发现场,而且在积极打电话筹钱,“一家人都为此事忙碌起来”,袁学峰所作所为均是在积极配合家人抢救伤者,并没有逃脱法律责任,所以他的行为不是典型的交通肇事逃逸,同时,公司在注册协议时明确,12周岁以下未成年人不得骑行,注册系统也屏蔽了12周岁以下未成年人的身份信息,尽到了告知义务,而被害人汪某家人的代理律师则透露,案发当晚,袁学峰的确是在打电话,而且打了很多电话,不过这当中的很多电话都是在找人顶包,先是想找朋友曹某顶包,发现曹某喝酒后又打电话招来黄某顶包,原告代理律师:ofo的机械锁存在重大安全隐患而原告代理律师指出,根据公安机关对受害人父亲和同行者的笔录,可以证明受害人是直接摁开了小黄车的机械锁,监护人不存在监护不力的情况,此案当庭未作宣判”原告代理律师同时表示,根据同行者的笔录,受害者一行四人均是直接摁开了停放在路边的共享单车,没有用手机解锁,也不存在破解密码的行为

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为吉安热点网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。
热点新闻更多>>
图片阅读

www.zhxbao.com 吉安热点网版权所有 声明:本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
吉安热点网为您提供全面及时的吉安资讯,内容覆盖吉安新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解吉安。